Какие Поправки Приняты К Ст 228 Ч4 Ук Рф В 2019 Году

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера (у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают), то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:

  • Для жителей Москвы и МО - +7 (495) 332-37-90
  • Санкт-Петербург и Лен. область - +7 (812) 449-45-96 Доб. 640

Либерализация статьи Уголовного кодекса РФ "Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества" невозможна. Об этом заявил Владимир Путин в ходе прямой линии 20 июня. На мой взгляд, нет. Потому что угроза для нашей страны, нации очень велика. Если человек хранит незаконно, перевозит и транспортирует, распространяет даже небольшие объемы груза, — нужно нести за это ответственность, никакой либерализации быть не может", — сказал он. Путин подчеркнул, что большой процент заключенных осуждены по статье , но это не означает, что закон нужно смягчать.

Внести в абзац первый части первой статьи 2 Уголовного кодекса Российской Федерации Собрание законодательства Российской Федерации, , N 25, ст.

Цветом выделены наиболее важные документы. Текущая версия Вашего браузера не поддерживается. Главная Правовые ресурсы "Горячие" документы -- Выберите обзор из списка -- "Горячие" документы Новое в российском законодательстве Новости для бухгалтера Новости для бухгалтера бюджетной организации Новости для юриста Новости для специалиста по закупкам Новости для специалиста по кадрам Документы на регистрации в Минюсте РФ Вопросы и ответы по бухучету и налогообложению Материалы из журнала "Главная книга" Новое в московском законодательстве Новое в законодательстве Московской области Новое в региональном законодательстве Проекты нормативных правовых актов Новое о законопроектах: от первого чтения до подписания Обзор законопроектов Итоги заседаний Государственной Думы Итоги заседаний Совета Государственной Думы Итоги заседаний Совета Федерации Новое: юридическая пресса, комментарии и книги Новости для специалиста организации здравоохранения. Основы государственного управления Гражданское право Семья Жилище.

"Горячие" документы — Уголовное право. Исполнение наказаний

График работы. Телефон приёмной суда:. Государственная пошлина. Обзор судебной практики по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , В связи с поступлением запроса из Саратовского областного суда, изучена судебная практика по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи , За год и январь - июль года Фрунзенским районным судом г.

Саратова рассмотрены 31 дело указанной категории. Саратова дела указанной категории ст. Приведите примеры судебных решений, в которых учитывается позиция, сформулированная в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Возникают ли у судов трудности при решении вопросов, связанных с назначением и проведением экспертиз?

Какие решения принимаются судами в случае, если заключение отсутствует вследствие того, что наркотического средства или вещества недостаточно или оно непригодно для проведения исследования и дачи заключения? Судьями Фрунзенского районного суда г.

Саратова при рассмотрении уголовных дел указанной категории, хотя прямо и не указывается в текстах судебных актов, вместе с тем, учитывается позиция, сформулированная в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от Так, в текстах судебных актов по уголовным делам по обвинениям в совершении преступлений, предусмотренных ст.

Каких-либо несоответствий заключений экспертов требованиям УПК РФ и ведомственных методических рекомендаций не выявлялось, данные заключения экспертов и специалистов, недопустимыми доказательствами не признавались. Случаев отсутствия в уголовных делах заключений специалистов или экспертов, вследствие того, что наркотического средства или психотропного вещества недостаточно или оно непригодно для проведения исследования и дачи заключения, за указанный период времени, не было.

Судья Гоголева С. Судья Дюжаков И. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,42г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,49г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. Представленное на экспертизу вещество, массой на момент исследования 0,47г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон.

Судья Боброва О. Нуждается ли, по мнению судов, указанный пункт в корректировке или дополнении? В практике Фрунзенского районного суда г. Саратова встречались случаи, когда наркотическое средство, включенное в список 1, входило в состав смеси, содержащей одно наркотическое средство, а также когда наркотическое средство, включенное в список 1, входило в состав смеси, содержащей более одного наркотического средства.

Решая вопрос о наличии значительного, крупного или особо крупного размера наркотических средств, судьи исходили из размеров, которые установлены в постановлении Правительства Российской Федерации от 1 октября года N , для каждого конкретного наркотического средства. С вариациями смесей, отличными от примеров, приведенных в данном пункте, судьи не сталкивались, в связи, с чем сложностей в применении пункта 4 постановления Пленума, не возникало.

Всегда ли судами учитываются разъяснения, изложенные в абз. За указанный период таких смесей, как указано в абз. Подобные смеси встречались ранее указанного периода героин и сахар. Если такие случаи встретятся вновь, то вновь будет учитываться разъяснение в данном пункте. Каким образом складывается практика рассмотрения дел указанной категории, предметом которых является марихуана?

Является ли актуальным, по мнению судов Вашего региона, изменение порядка определения критериев значительного, крупного и особо крупного размера марихуаны? Фрунзенским районным судом г. Саратова в году и январе — июле года рассмотрено 1 уголовное дело указанной категории, предметом которого являлась марихуана.

Так, приговором от 29 января года Цыбульский А. По мнению судей Фрунзенского районного суда г. Саратова, изменение порядка определения критериев значительного, крупного и особо крупного размера марихуаны, не требуется. Возникают ли у судов трудности с применением разъяснения, изложенного в пункте Имелись ли случаи, когда такие действия лица расценивались как приготовление к сбыту наркотических средств или психотропных веществ, какие мотивы приводились в обоснование данной квалификации?

У судей Фрунзенского районного суда г. Саратова трудности с применением разъяснения, изложенного в пункте Судьями учитываются положения ст. Согласно приговора суда, Жукова И. Согласно приговора суда, Пименова А.

Возникают ли проблемы квалификации преступлений в случаях, когда приобретение и сбыт наркотических средств осуществляются с использованием сети Интернет, в том числе электронных средств платежей? Проблем при квалификации преступлений в случаях, когда приобретение и сбыт наркотических средств осуществляются с использованием сети Интернет, в том числе электронных средств платежей, у судей Фрунзенского районного суда г. Саратова не возникает.

Согласно приговора суда, Бдоян С. Суд пришел к выводу, что оснований для квалификации действий Позднякова И. Возникают ли у судов сложности с квалификацией действий лица по распоряжению денежными средствами, полученными от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств?

В каких случаях операции с указанными денежными средствами не требуют дополнительной квалификации по статьям или Для квалификации действий лица по распоряжению денежными средствами, полученными от преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, принимались бы во внимание разъяснения в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от Если имущество, приобретенное преступным путем в результате совершения преступления , ограничено законом в гражданском обороте и ответственность за его незаконный оборот предусмотрена одной из статей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации в частности, статьями , , , , Последующее совершение в указанных целях финансовых операций и сделок с денежными средствами, полученными в результате преобразования такого имущества к примеру, с денежными средствами, приобретенными в результате продажи наркотического средства , образует объективную сторону преступлений, предусмотренных статьей или статьей Проанализируйте практику по делам о совершении преступлений указанной категории несовершеннолетними.

Укажите число несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений, предусмотренных статьями и Какое наказание назначалось несовершеннолетним по каждой из указанных статей с разбивкой по частям? За период год — июль года Фрунзенским районным судом г. Саратова рассмотрено 1 уголовное дело указанной категории в отношении несовершеннолетнего.

Приговором от 06 февраля года несовершеннолетний Подоксенов А. Уголовные дела по обвинению несовершеннолетних в совершении преступлений, предусмотренных ст. Распространена ли в вашем регионе практика вовлечения несовершеннолетних в сферу наркобизнеса? Какие конкретные действия лица суды оценивают как вовлечение несовершеннолетнего в производство, сбыт и пересылку наркотических средств, психотропных веществ?

Приведите примеры. Судебная практика вовлечения несовершеннолетних в сферу наркобизнеса во Фрунзенском районном суде г. Саратова за указанный период отсутствует. Какие вопросы возникают у судов по применению статьи Что понимается судами под местом совершения преступления в случае, если лицо заказало наркотическое средство или психотропное вещество посредством Интернет-сайта, находящегося за границей Российской Федерации: место получения международного почтового отправления либо место пересечения государственной границы Российской Федерации указанного почтового отправления?

Возникают ли у судов трудности при квалификации действий по незаконному перемещению наркотических средств сначала через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Евразийского экономического союза, а затем через таможенную границу Евразийского экономического союза?

Имеются ли в практике судов случаи, когда ввоз психотропных веществ, которые являлись составной частью лекарственного средства, осуществляется контрабандным путем? Во Фрунзенском районном суде г. Саратова за период с января года по июль года отсутствует практика рассмотрения уголовных дел по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.

Не возникает ли сложностей при применении примечаний к статьям , Сложностей при применении примечаний к статьям , Саратова не возникало. Изучите практику применения статьи Просьба обратить внимание на практику привлечения к уголовной ответственности медицинских и фармацевтических работников. Во всех ли случаях суды устанавливали, какие именно нарушения правил, перечисленных в диспозиции ч.

Как судами оцениваются действия лиц, нарушивших правила оборота наркотических средств или психотропных веществ, если это привело к утрате незначительного количества данного средства или вещества? Имеются ли в практике случаи прекращения уголовных дел с признанием деяния малозначительным? Имеется ли, по мнению судов, необходимость внесения предложений по декриминализации указанных деяний, совершенных по неосторожности и не представляющих общественной опасности?

Судьи Фрунзенского районного суда г. Саратова считают необходимым внесение предложения по декриминализации деяний, предусмотренных ст. Имелись ли в практике судов случаи применения статей Саратова в период с января года по июль года отсутствуют случаи применения статей Возникают ли у судов вопросы при квалификации содеянного по статье УК РФ, в том числе и при совокупности преступлений например, по ст.

Сложности при квалификации содеянного по статье УК РФ, в том числе и при совокупности преступлений например, по ст. Саратова за рассматриваемый период не возникало, поскольку уголовные дела по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. Возникают ли у судов вопросы при применении статей , и УК РФ?

Саратова вопросы при применении статей , и УК РФ за период — июль года не возникали. За указанный период Фрунзенским районным судом г. Саратова рассмотрено 2 дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. Проанализируйте практику применения ст.

Возникают ли у судов трудности, связанные с установлением предмета преступлений? Саратова за период с января года по июль года отсутствует практика применения ст. Трудности, связанные с установлением предмета данных преступлений, у судей Фрунзенского районного суда г. Саратова, в настоящее время не возникают. Проанализируйте практику назначения судами наказания за совершение преступлений указанной категории дел.

Поправки +

Если предусмотренное санкцией статьи дополнительное наказание в виде штрафа не является обязательным, суд в описательно-мотивировочной части приговора должен указать основания его назначения с приведением соответствующих мотивов. По приговору суда с учетом внесенных изменений П. Президиум Верховного Суда Российской Федерации, рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного, изменил приговор и кассационное определение и исключил назначенное по ч. В соответствии с п. Однако суд, несмотря на то, что санкция ч.

Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2019)

Правозащитники предлагают смягчить наказание за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта. Крупным размером зачастую признают небольшое количество наркотиков, десятки тысяч ранее несудимых получают большие сроки. МВД готово поддержать поправки. В начале февраля в Госдуме состоялось первое заседание рабочей группы по совершенствованию антинаркотического законодательства. На нем правозащитники представили законопроект о смягчении наказания за приобретение и хранение наркотиков в крупном размере без цели сбыта часть 2 статьи УК , рассказали Би-би-си участники встречи.

В Госдуме разработали поправки о смягчении статьи 228 УК о хранении наркотиков

Телефон или email. Чужой компьютер. Информация отсутствует. Минюст России разработал революционные поправки в УК и УПК, устанавливающие дополнительные гарантии реализации принципа состязательности сторон, а также предоставляющие дополнительную правовую защиту адвокатам. В случае одобрения документа им будут даны беспрецедентные права, которых защитники добиваются уже многие годы. Так, в настоящее время в УК содержится норма, предусматривающая ответственность за вмешательство в какой-либо форме и воспрепятствование деятельности суда, прокурора, следователя или лица, производящего дознание ст. При этом отсутствует ответственность за вмешательство в профессиональную деятельность адвоката и воспрепятствование его деятельности. А последствия такого вмешательства, считают в Минюсте, могут быть очень серьезными. Так, воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката может посягать не только на его права, но и опосредованно на права доверителя, интересы правосудия, а также на конституционное право на квалифицированную юридическую помощь.

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками. Важнейшая, потому что вред репрессивной наркополитики, тем более когда она ударяет по больным наркоманией, по юношеству, вполне сопоставим с вредом от самих наркотиков.

Консультации вопросы и ответы Колонка руководителя Памятки Законодательство Комментарии к законодательству Судебная практика Библиотека Переписка с завпунктом Трибуна консультантов Тестирование 1 час 34 минуты Кондитерский мак Наркоучет Таких сотни тысяч. Дело Андрея Абрамова.

График работы. Телефон приёмной суда:. Государственная пошлина. Обзор судебной практики по делам о незаконном обороте наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, растений либо их частей , содержащих наркотические средства или психотропные вещества, а также сильнодействующих или ядовитых веществ статьи ,

Невозможно смягчить статью 228 УК РФ – Путин

.

В Госдуме обсуждают смягчение наказания за хранение наркотиков

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рабочая группа по пересмотру всех дел ст.228 УК РФ / Требования граждан/начало перемен /
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Комментариев: 4
  1. Бронислав

    А если водитель чудо-мастер :). который собрал сам свой авто из.(узлов и агрегатов.евро-хлама).можно ли вообще такой авто зарегистрировать . использовать ?

  2. ythelsaupo

    А не пошло бы наше государство в жопу

  3. Валентин

    Когда бояхи только начинались, я сразу высказал мысль: Будет зеленый свет на ввод и эксплуатацию, создадут целый рыок евроблях, а когда перенасытят жахнут штрафами и заработают

  4. Ева

    Все це треба було пояснювати тоді, коли наші недолугі люди скуповували цей євро хлам і кричали, що це доступні авто, а з законами я вважаю, що все ок

Добавить комментарий

Отправляя комментарий, вы даете согласие на сбор и обработку персональных данных